Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Ça fait bien longtemps que je ne vous ai pas proposé d'énigmes logiques... Bon, il faut donc me rattrapper... Pour cela, je vais vous proposer quelques petites énigmes sympathiques, pas trop difficiles où on se fait avoir facilement... Je vous souhaite bien du plaisir! ;-)
1. Un homme regarde un portrait. Quelqu'un lui demande: "Qui regardez-vous?" Il répond: "Je n'ai point de frère ni de soeur mais le père de cet homme est le fils de mon père." Qui est l'homme sur le portrait?
2. Imaginez la même situation avec la réponse suivante: "Je n'ai point de frère ni de soeur, mais le fils de cet homme est le fils de mon père." De qui regarde-t-il le portrait?
3. Qu'arrive-t-il si un boulet de canon irrésistible (qui renverse tout sur son passage) cogne un poteau inébranlable (que rien ne peut renverser)?
4. Dans une boîte placée dans une pièce sans lumière, nous avons rangé 24 chaussettes rouges et autant de chaussettes bleues. Combien dois-je tirer de chaussettes au minimum pour être sûr d'en avoir au moins deux de la même couleur?
5. Un train quitte Paris pour Lyon et une heure plus tard, un autre train quitte Lyon pour Paris. Si les deux trains roulent exactement à la même vitesse, lequel des deux est le plus près de Paris au moment où ils se croisent?
Voilà, il ne s'agit pas vraiment d'énigmes, mais plutôt de petites "devinettes" où il faut bien lire la donnée... Ça peut donner des choses pas mal lors de petites soirées entre amis! Testez, vous verrez!
J'attends avec impatience vos réponses...
Les réactions à cet article :
Fleur-des-champs |
J'essai de repondre...
Bon je suppose que peu de reponse st bonne (j'aurais essayer lol) Bisou et merci pour ns avoir proposer tes devinettes ;) Elo Répondre à ce commentaire
|
newton 14-06-05
à 08:02 |
Re:Ça fait une bonne réponse sur 5! Tu as bien répondu à la question 2... C'est déjà pas mal parce qu'il s'agit de pièges! ;-)
Merci pour ton passage! et essaie encore! Répondre à ce commentaire
|
newton 15-06-05
à 08:27 |
Re: Re:Excuse-moi, je crois que la deux n'est pas correcte non plus en fait... Je n'ai pas été assez attentif... :-( Excusez-moi, je suis confus...
Répondre à ce commentaire
|
Fleur-des-champs 23-06-05
à 17:49 |
Re: Re: Re:Tanpis... j'avais essayer ... lol bisou Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 14-06-05
à 13:11 |
Pour le un, je dirais que c'est le portrait de son propre fils qu'il regarde, je me trompe peut être et je continue à réfléchir aux autres ;-) Je te fais des gros bisous. Cristal Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 14-06-05
à 13:15 |
Re:Et pour la 4/ je dirais trois !
Répondre à ce commentaire
|
newton 14-06-05
à 14:50 |
Re: Re:Pour la 1, ce n'est pas encore ça, mais pour le 4, c'est en plein dans le mille! Bien vu, Cristal!
(Petite explication à la 4 pour ceux qui n'auraient pas compris: On tire d'abord une chaussette. Elle est d'une certaine couleur. On tire une deuxième chaussette, elle peut être soit de cette couleur, soit de l'autre; on n'est pas encore certain d'en avoir deux de la même couleur. On continue. On tire une troisième chaussette; si on avait des chaussettes dépareillées, on en a maintenant deux d'une certaine couleur; on est donc sûr d'en avoir au moins deux de la même couleur!) Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 14-06-05
à 18:29 |
Re: Re: Re:Je suis contente pour la quatre ;-) Pour la une, je me suis trompée mais je vais quand même expliquer mon raisonnement : le fils de son père, c'est forcément lui (la personne qui regarde) puisqu'il n'a pas de frère. Donc si le père de cette homme (sur le portrait) est le fils de son père (donc lui, la personne qui regarde), ça veut dire qu'il est le père de l'homme au portrait et donc que l'homme du portrait est son fils... Je sais c'est surement tordu mais je ne vois rien d'autre :-) Je continue à réfléchir :-) Répondre à ce commentaire
|
newton 15-06-05
à 08:22 |
Re: Re: Re: Re:Excuse-moi, pour la 1, tu avais parfaitement raison... En disant que ce n'était pas ça, je pensais au donné de la 2... :-S
Ton raisonnement n'est donc pas tordu! :-) Encore toutes mes excuses! Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 14-06-05
à 18:30 |
Et pour la cinq, c'est très logique (je suis bête !!!), s'ils se croisent, c'est qu'ils sont à la même distance de Paris donc aucun n'est plus près de la capitale que l'autre ;-)
Répondre à ce commentaire
|
newton 15-06-05
à 08:17 |
Re:Exact! Bien vu pour la 5! J'aime bien cette petite énigme, elle est sympa et énormément de gens se trompent... Essaie dans une soirée, tu verras, on se marre bien! :-D ;-)
Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 14-06-05
à 18:33 |
Je sèche pour la trois : le poteau et le boulet ont-t-ils une position particulière l'un par rapport à l'autre ? Par exemple, est ce que le boulet peut venir d'en haut et donc l'enfoncer (et non le renverser) ? Ben oui, le poteau est inébranlable et pas inenfonçable :-)) Je sais, c'est très nul ! Je retourne me coucher !
Répondre à ce commentaire
|
newton 15-06-05
à 08:24 |
Re:
Pour l'histoire du poteau et du boulet, tu cherches trop loin... Il faut chercher dans l'énoncé lui-même... C'est aussi un petit casse-tête sympa pour des soirées entre copains!
Merci en tous cas pour tes réponses, ça fait plaisir! :-) Répondre à ce commentaire
|
newton 15-06-05
à 08:28 |
Re: Re:Il reste donc la 2 et la 3 à trouver! :-)
Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 15-06-05
à 08:50 |
Pour la deux, je dirai qu'il regarde le portrait de son père. En effet, le fils de son père, c'est toujours lui même (la personne qui regarde) puisqu'il n'a toujours pas de frère. Donc si le fils de cet homme (sur le portrait), c'est lui même, cela veut dire qu'il s'agit de son père. Et voilà ;-) Répondre à ce commentaire
|
newton 15-06-05
à 09:02 |
Re:Exact! Tu es douée! :-) Il ne te reste plus que la trois... Pour celle-ci, il te faut bien lire la donnée, tu verras que la solution est dans le problème... (Je n'en dis pas plus pour le moment ;-) )
Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 15-06-05
à 09:20 |
Re: Re:J'y réfléchis, j'y réfléchis mais pour le moment je sèche :-)
Répondre à ce commentaire
|
newton 18-06-05
à 08:58 |
Un petit indice pour la 3Allez, je donne un petit indice pour la 3e devinette.
- Un poteau inébranlable, c'est un poteau qui ne peut être renverser par rien du tout. - Un boulet irrésistible, c'est un boulet qui renverse tout sur son passage. (Petit rappel: il faut chercher la solution dans la donnée! et l'indice dit beaucoup! ;-) ) Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 18-06-05
à 12:16 |
Re: Un petit indice pour la 3Mince, il n'y a rien qui vient :-) Je vais attendre que ça fasse Tilt !!!
Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 18-06-05
à 12:19 |
Re: Un petit indice pour la 3Peut être qu'ils restent collés l'un à l'autre, non ? ;-) Deux forces opposées...
Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 21-06-05
à 14:51 |
Je donne ma langue au chat :-D
Répondre à ce commentaire
|
newton 21-06-05
à 18:55 |
Re:En fait, c'est un "attrappe-nigauds"... :-S Pardonnez ma taquinerie! ;-) En fait, il y a une contradiction dans la donnée:
- S'il existe un boulet de canon irrésistible (qui renverse tout), il ne peut pas exister en même temps un poteau inébranlable (que rien ne renverse) sans quoi le boulet ne pourrait pas tout renverser. - S'il existe un poteau inébranlable, il ne peut pas exister de boulet de canon irrésistible sans quoi le poteau devrait pouvoir être renversé! Donc, il n'y a pas vraiment de solution à ce problème, si ce n'est de constater la contradiction dans la donnée! Répondre à ce commentaire
|
Cristalpearl 22-06-05
à 00:30 |
Re: Re:Alors là, j'avoue que c'était trop pour moi :-) Merci pour ces devinettes ;-) Bisous !
Répondre à ce commentaire
|
à 20:31